Esse tema foi sugerido por um amigo do Facebook que conversamos bastante sobre esses temas. Quando ele me fez essa pergunta, respondi de maneira bem direta que seria lucidez o homem preferir viver a sua vida sozinho principalmente nos dias atuais. Mas essa resposta é muito simplória, e há muitos pontos a serem discutidos pois a resposta é muito extensa e há muitas questões que levam a uma resposta bem complexa.
Para desenvolver a ideia vamos partir antes para a definição geral do que é egoísmo:
Partindo dessa definição o que podemos perceber é que todo ser humano é egoísta em suas atitudes em algum grau. Até mesmo alguém altruísta age conforme o seu ego, para que o mesmo sinta-se bem consigo mesmo. Mas vendo o mercado de relacionamentos cada passo é pautado no ego e por isso egoísta. 1- o cara que sai pegando varias e não tem responsabilidade e se baga disso, 2- a garota que só se envolve com os destacados e desprezam aos que estão bem intencionados. 3- a mina q rodou no carrossel e depois que que algum Miquéias a assuma. 3 – o próprio Miquéias que aceita situações desfavoráveis a ele. 4- e também o cara que se recusa a esse papel.
Optar por permanecer sozinho porque o jogo não é favorável,, ou porque as opções disponíveis não são boas o bastante é egoísmo, mas também é lucidez pois é uma forma antes de tudo de autopreservação e de não ficar mal consigo mesmo.
Às vezes não é sobre querer mas ter se acostumado. (e não tem nada de errado nisso).
Sabemos que o homem médio é rechaçado na maior parte das tentativas, senso um processo cansativo, desgastante, e quando começa à surgir algumas possibilidades, estas não valem mais o esforço. Senso assim é normal se acomodar e desistir, aceitar que a melhor das opções é ficar sozinho como sempre foi. E empenhar-se em outras coisas que não sejam relacionamentos [até mesmo porque à essa altura do campeonato o que se teria a ganhar?].
Mas o alvo da narrativa de egoísmo recair apenas ao homem que se recusa à ser o [serviçal do banquete romano]. se baseia no fato de ser contra intuitivo, desafiando as programações biológicas e culturais. Indo de encontro aos ideais progressistas (feministas) e tradicionais (conservadores). Senso o neoconservadorismo uma farsa por ser unilateral, e reforça ao que chamo de miqueísmo cultural.
Como se todos os caras tivessem deveres morais para com uma sociedade/sistema que o negligencia e o odeia.
O homem que decide ficar sozinho pauta sua vida na sua liberdade, individualidade, e na sua paz de espirito. Pois está livre de riscos desnecessários, e conhece melhor à si mesmo.
Porque é lucidez optar ou aceitar a solitude?
A resposta é mais obvia que se parece. Não ter que atender ou ter expectativas sobre ninguém, e assim poder dedicar-se à coisas que estejam totalmente e apenas no teu controle e poder de escolha/decisão. E assim você não fere e nem será ferido de maneira alguma. Mas para isso é preciso abraçar a solitude.
Vivemos em um mundo de futilidades e egoísmos onde as pessoas tendem a exigir quilo que elas não oferecem. e no campo dos relacionamentos sabemos que os homens carregam o fardo da performance, sendo alvo de exigências unilaterais e a contrapartida “nada pode ser exigido”.
O homem que abraça a solitude preserva-se de todo tipo de problemas, que vão de rechaços (por não estar nos padrões hipergamicos), miqueísmo (ao assumir uma mina depois que ela se esbaldou numa farra que ele não participou, ate mesmo assumindo cria alheia), e falsas acusações (se encontrarem uma oportunidade de tirar algo dele via processo). Quem abraça a solitude não se expõe e mais dificilmente será vitima de algum desses males tão corriqueiros na pós modernidade.
É mais fácil para um TFL abraçar a solitude, pelo simples fato dele ter sido compulsoriamente obrigado a permanecer na zona de exclusão. Então basta aceitar. Quem esteve na farra é mais difícil aceitar as condições austeras de estar no deserto. [seja porque as opções não estão em seus padrões, ou porque a opções realmente acabaram]. O que é bem notável na narrativa das reclamações das InSols (solteiras involuntárias). Que geralmente curtiram com os destacados, mas hoje não mais os atrai e com o ego inflado não veem os caras comuns nem mesmo como seres humanos, e se ela não estiver em estado razoável nem mesmo caras comuns ela atrai.
O que podemos concluir, o homem mediano começa a vida no deserto, e pode expandir para o resto da vida. A mulher mediana não esta no deserto, mas pode encarar ele mais tarde, por não ter acesso a relacionamento serio depois da farra, mas ainda assim ela terá alguns parceiros casuais. Ou seja, chega a ser desonesto compara o deserto vivido pelas mulheres ao deserto vivido pelos homens.
Autor: NinjaTurtle
Matrix sem Máscaras 